「AI が壊れた」ように見えるが実はルーティングの症状
拡張機能一覧が真っ白、検索が終わらない、ダウンロードが九割で止まる、といった症状は、チャットトークンよりレジストリと CDN への太い HTTPSが典型です。逆に、マーケットは普通に動くのに補完だけ遅い場合は、Codeium 側の API や WebSocket 相当の別ホストに負荷が偏っていることがあります。原因をモデル品質だけに押し付けると、プロンプト調整に時間を溶かしたあとで「DNS の答えが妙だった」「GEOIP,CN,DIRECT が先に当たっていた」といった初歩的な事実に戻る羽目になります。運用の基本は棚卸しです。Clash の接続ログを開き、問題操作を一度だけ再現し、実際に現れたホスト名の一覧をメモしてから YAML を触ってください。ホスト名が手元にないままルールを増やすと、2026 年現在もメンテ不能な設定ファイルが量産されます。
こと Electron 系 IDE は、ブラウザに似た挙動とそうでない経路が同居します。画面のどのパネルが詰まっているかを言語化できると、のちの 分流設計が一段楽になります。ここから先は「雲の向こう」ではなく、TCP と TLS と名前解決の話として読み進めてください。
三本柱：マーケット、更新、モデル／Codeium
Windsurf は VS Code 系の拡張モデルを継承しており、多くのビルドでは Open VSX 系（open-vsx.org とその配下、ダウンロード用の別ホスト）にアクセスします。一方で署名や一部資産では Microsoft 系 CDN（*.vscode-unpkg.net、Azure Blob 系など）が混ざることも珍しくありません。つまり「一つの DOMAIN-KEYWORD で一生」と決め切れる世界ではありません。モデル取得や大きな成果物の取得は、拡張機能と同じ CDN クラスを再利用することがあり、マーケットだけ直してもチャットが不安定なまま、というのはよくある帯です。
Codeium ブランドの入口は codeium.com や docs.codeium.com が代表例ですが、実際の機能はサブドメインが増減します。ブログに載る静的リストは出発点であり、クライアントを上げるたびに接続ログで追い補正する前提が安全です。ゴールは「ドメイン暗記」ではなく、suffix で安定する名前空間をプロキシ側の安定したグループへ寄せ、国内向けミラーや動画などは意図的に DIRECT に残すというパターン化です。
大きなダウンロードは、出口 IP が途中で変わると再開が下手に壊れがちです。だからこそ「とにかく最速表示のノード」を秒ごとに切り替えるより、信頼できる少数出口に寄せる方が、体感では速く終わることが多いです。自動切替の細部は url-test／fallback の稿 に譲り、本稿ではアプリ都合のホスト束との接続に集中します。
再現性のある切り分け：DNS、ルール、ログ
ステップゼロは「Clash を介さない同一シェル」での健全性です。Windsurf が引き継ぐ環境と同じネットワークで、既知の HTTPS エンドポイントに curl できるかを見ます。ここで既に不安定なら、YAML 以前に Wi‑Fi 共存や二重 VPN を疑う価値があります。ベースラインが整ったうえで Clash を有効化し、差分が出たら捕捉の差（システムプロキシと TUN）か DNS スタックの差を疑います。
1DNS を最初に揃える
OS のリゾルバ、Clash 内蔵 DNS、DoH アップストリームの答えを比較します。FakeIP を使う構成では、ドメインルールと DNS モードの整合が崩れると「ルールは合っているのに実フローは別経路」という見かけが出ます。Knobs の全体像は Meta コア DNS リーク防止ガイド にまとめてあります。ブラウザだけ不思議に通じるときほど、ブラウザ側の DoH 設定が比較対象として妥当かを確認してください。
2ルール順を次に見る
レジストリや Codeium 向けの明示的な DOMAIN-SUFFIX を、広い GEOIP や地域ショートカットより上に置きます。CDN のエッジが思わしい国コードで返り、GEOIP,CN,DIRECT に吸われると、海外オリジンへ行くべきトラフィックが国内直結のままレート制限や RST に会う、という失敗は古典的です。並べ替えは無料ですが、購読ルール更新で順序が戻る運用では、ローカルに短い「上書きブロック」を持つ方が安全です。国情報ルールの扱いは GEOIP／GEOSITE 稿 も参照ください。
3ログは確認用として最後
DNS と順序が妥当になったあとで、接続ログに出る命中ルール名と選択グループを見ます。グループは正しいのに TLS だけ失敗する場合は、SNI フィルタや企業 MITM、中間機器の破壊を疑う段階です。分流を何度入れ替えても直らないタイプの別問題です。
隣接トピック：別エディタ鎖向けの整理は Cursor・GitHub・npm 向けの分流稿 が近い位置づけです。VS Code 系更新の考え方は重なりますが、Codeium 名前空間と Open VSX 既定は Windsurf 側で個別に押さえる価値があります。
YAML スケッチ：国内直連＋レジストリ／AI を明示
以下は説明用の最小例です。AI_DEV などのグループ名は手元のプロファイルに合わせて置き換えてください。CDN 系は環境ごとにログで追記する前提で、コメントを残しています。
# Place above broad GEOIP / MATCH — replace group names
rules:
- DOMAIN-SUFFIX,codeium.com,AI_DEV
- DOMAIN-SUFFIX,open-vsx.org,AI_DEV
- DOMAIN-SUFFIX,vscode-unpkg.net,AI_DEV
- DOMAIN-SUFFIX,windsurf.com,AI_DEV
# Log-driven CDN lines (examples only — verify locally):
# - DOMAIN-SUFFIX,azureedge.net,AI_DEV
# - DOMAIN-SUFFIX,blob.core.windows.net,AI_DEV
購読ルールに Microsoft や GitHub 向けの GEOSITE が含まれていても、Open VSX や Codeium を完全には覆わないことがあります。遠隔のルールセット更新で一行消えた、という事故に静かに巻き込まれないよう、チームで使うなら「自前の短いブロック」をリポジトリ管理するのが堅実です。Sniffer や FakeIP を併用する場合は、HTTPS の見え方が変わるので Sniffer 稿 とセットで読むと誤設定を避けやすいです。
システムプロキシと TUN：Electron IDE の取りこぼし
Windsurf は Electron アプリです。多くの UI 経路は OS のシステムプロキシを尊重しますが、内蔵ターミナルや一部更新フェッチャはそうでないことがあります。UI だけ通ってターミナルだけ詰まるのは典型例です。TUN は捕捉範囲を広げますが、社内 VPN や仮想化スタックと干渉しやすいトレードオフがあります。有効化の前に全体像は Clash Verge Rev の TUN モードガイド を読んでからにすると安全です。TUN をオンにしたら MTU と DNS を同じセッションで見直す、というのが本稿の主張の芯です。
「Chrome では通る」証言は、テストした URL・ブラウザの DoH 設定・HTTP/2 と HTTP/3 の違いまで含めて意味を持ちます。Electron が Chromium のどの部分をどう継承しているかはバージョンで揺れるため、比較実験は同一ホスト名で行ってください。
プロキシグループ：帯域より安定した出口
拡張機能の取得や長めの モデル セッションは、ピーク帯域よりレイテンシのばらつきが効きます。大陸を秒単位で行き来する自動選択は、見かけ上のベンチよりもストリーム中断で痛いことが多いです。既に別用途で url-test や fallback を書いているなら、AI ベンダー向けトラフィックは同じ傘のグループ名に寄せて、ヘルスチェックと実トラフィックの方針を一致させると運用が楽です。
CDN、HTTP/2、QUIC：比較実験の落とし穴
ブラウザはコネクションプールや Happy Eyeball を積極的に使います。更新チャネルが HTTP/2 で CDN に行っている一方、手元の単発 curl が別エッジへ向かう、といった差は日常茶飯事です。HTTP/3（QUIC）を強めるプロファイルでは、ドメインルールが見るレイヤと実パケットのレイヤがずれることもあるため、最初は保守的な TLS 経路でホスト名の棚卸しを終え、必要になってから Sniffer 調整に進むのがおすすめです。
証明書警告が突然出るタイプは、システム時刻、企業ルート証明書、悪質な中間ボックス、あるいは出口ノードの不完全な MITM も候補です。「国が違う」以外の失敗を忘れないでください。
十分間で回せる検証チェックリスト
- リゾルバ健全性：Clash のオンオフで
open-vsx.orgと Codeium 系ホストの応答形状が急に変わらないか。 - HTTPS 到達性：ログに出た CDN クラスへ小さな資産を
curlし、国内コントロールサイトとの TLS 往復を比較。 - エディタ再現：マーケット検索と AI アクションを一つずつ実行し、それぞれのホスト名をログから抜き出す。
- ルール命中：想定ポリシー名が出ているか、意図しない
GEOIP枝に落ちていないか。 - ロールバック：Clash をきれいに無効化し、OS に残った DNS 上書きがないか確認。
コンプライアンスと共有 PC
組織によってはサードパーティ AI コーディング クライアント自体が禁止されます。Clash は許可を与える道具ではなく、許可された範囲で経路を実装する道具です。方針がオフライン推論やベンダー承認エンドポイントに寄っているなら、ブロック回避のための YAML 強化は目的と逆行します。個人利用であっても、学園ネットワークなどの規約は先に読むのが筋です。
ドキュメントと入手先
用語をチームで揃えるなら、本稿とあわせてサイト内の 設定ドキュメント を参照先にすると会話が早くなります。クライアントの入手と更新は 公式ダウンロードページ を第一にし、GitHub はライセンスや Issue、ソース閲覧の用途に分けると誤解が減ります。
まとめ
Windsurf と Codeium を安定させるコツは神秘化ではなく、DNS を揃え、分流ルールでマーケット・更新・モデル系の名前空間を安定出口へ寄せ、システムプロキシか TUN を意図的に選び、最後にログで確認する、という単純な反復です。国内トラフィックを速く保ちつつ、生産性の核になる少数ホストだけを賢く迂回させる設計は、2026 年現在もっともメンテナンスしやすい落としどころです。単一の「全部 VPN」より、夜中の RST 追跡が減るはずです。
拡張機能が静かに更新され、エディタを開いた瞬間から作業に入れる状態になれば、議論はモデル選びに自然と移っていきます。それは健全なサインです。